大家好,歡迎收聽(tīng)本期《話說(shuō)膠州》節(jié)目。
在上期的節(jié)目中,我們講到西周初期,武王封少昊后裔茲輿期為莒國(guó)國(guó)君,都城位于膠州市三里河街道城子村,史稱“計(jì)斤城”。計(jì)斤城與三里河遺址距離很近,且都傍三里河而建,于是,我們不禁產(chǎn)生這樣一個(gè)疑問(wèn),那就是三里河遺址與計(jì)斤城是否存在一定的繼承關(guān)系呢?
為了解開(kāi)這個(gè)疑問(wèn),我們對(duì)史料記載和考古資料進(jìn)行了研究分析。我們首先來(lái)看二者存在的歷史年代。三里河遺址的考古年代為新石器時(shí)代,根據(jù)1974年、1975年三里河遺址考古發(fā)掘所采集的遺物分析,遺址文化堆積除了新石器時(shí)代大汶口文化、龍山文化以外,還有少量商代(約公元前1600年—約公元前1046年)堆積。這一點(diǎn),考古學(xué)專家欒豐實(shí)先生在1996年出版的《東夷考古》一書中也有提到。我們知道,商代最晚的斷代時(shí)間距今3066年;莒國(guó)封國(guó)年代為西周(前1046~前771年)初期,距今為3052年。兩處遺址在年代前后關(guān)系上基本吻合。通過(guò)學(xué)界研究,在西周封國(guó)之前,莒國(guó)和計(jì)斤城都已經(jīng)相繼存在。因此從年代上分析,三里河城和計(jì)斤城之間是存在繼承關(guān)系的。不僅如此,計(jì)斤城東距三里河遺址僅2公里左右,且二者都南鄰三里河,地理位置如此接近,這絕不會(huì)僅僅只是一種巧合。
通過(guò)以上從歷史年代、地理位置、部族歸屬、文化溯源、考古研究等幾個(gè)方面的分析,基本可以證實(shí)三里河遺址與計(jì)斤城是存在一定繼承關(guān)系的。因此,我們可以大膽地推測(cè):隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,三里河部族不斷壯大,原來(lái)早期的城池逐漸不能滿足發(fā)展需要,于是,在商晚期或西周早期逐漸西遷至城子村,并在這里建設(shè)了新城。又或者,在商代時(shí)期兩城曾經(jīng)同時(shí)存在,之后的三里河城逐漸廢棄,這都是有可能的。
計(jì)斤城與三里河遺址距離很近,對(duì)膠州莒國(guó)都城的研究,僅憑目前有限的史料記載和零星的考古發(fā)現(xiàn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,要弄清三里河人的去向、計(jì)斤城建立的時(shí)間、三里河遺址與計(jì)斤城之間的具體關(guān)系等,還需今后長(zhǎng)期的考古調(diào)查、發(fā)掘、研究來(lái)加以印證,填補(bǔ)文獻(xiàn)記載的空白。